Naja. Die blubbern vielleicht merkwürdigen Unsinn, aber sie basieren ihre Aussagen nicht auf einen bescheuerten "DieJudenSindSchuld" Scheiss…
Und du?
Anarchie mag im Wortstamm "Herrschaftslosigkeit" bedeuten. Anarchie bedeutet aber niemals automatisch das abhandensein des Rechtes.
Der Unterschied zwischen Herrschaftslosigkeit und Herrschaft besteht in der verteilung der Macht zur oktroyierung von Regeln.
In einer Anarchie kann die Mehrheit - auch unter rechtsstaatlichen Normen - einer Minderheit unter berücksichtigung aller universell humanitären Rechten bestimmte Haltungen oktroyieren. (Demokratie)
In einer Hierarchie wird die geforderte Haltung allen Untergebenen von oben (auch und immer wieder gerne ohne Rückhalt der Gesellschaft) oktroyiert. (Diktatur)
Die subjektive Fehlbesetzung der Begrifflichkeiten ist gewollt, und ich nehme es niemandem übel, der das nicht versteht…
Danke.
-Ja, eine anarchische Ordnung (die wir nicht kennen) kann in Barbarei abdriften, so wie die hierarchische Ordnung es immer wieder vorlebt.
-Ja die "Demokratie" kann im Ergebnis nicht funktionieren.
-Ja, auch Hierarchien können von einem positiven Individuum beherrscht werden.
-Ja in einer Anarchie gibt es noch Reiche und Arme.
In einer Anarchie sind die Reichen aber permanent vom wohlwollen der Armen abhängig, weil eben diese über deren Schicksal bestimmen.
Es gab in der Vergangenheit Systeme, die hierarchisch organisiert waren, und trotzdem florieren konnten, weil die jeweiligen Diktatoren keine Interessen verfolgten, die zu den Interessen der Bevölkerung konträr waren.
Es gab auch Diktauren, die im Interesse der Untergebenen geleitet wurden.
Worauf ich hinaus will, ist dass Anarchie vs. Hierarchie lediglich die verteilung der Macht in einem Staatskonstrukt beschreibt.
Hierarchie hat nichts mit Demokratie zu tun, Anarchie hat nichts mit dem abhandensein von Demokratie zu tun.
Hierarchie vs. Anarchie hat nichts mit den Staatsformen zu tun, die wir kennen. Hierarchie vs. Anarchie beschreibt lediglich das System der Machtverteilung.
Hierarchisch = Machtpyramide
Anarchisch = Gleichberechtigung
Diese Begriffe bezeichnen keine Staatsformen. Sie beschreiben lediglich, wie Macht organisiert ist.
Argumentation: Anarchie vs. Demokratie (nicht legitim, Anarchie beschreibt Machtverteilung, Demokratie beschreibt Staatsform)
Argumentation: Hierarchie vs. Demokratie (irrelevant, dies ist der Status Quo)
Argumentation: Anarchie vs. demokratischen Rechtstaat (kein Widerspruch, die Masse legt Regeln fest, die im Einklang im Rechtsstaatlichen Normen dem Willen der Mehrheit entsprechen)
Die Machtverteilung in Staatsformen ist nicht abhängig von dem Narrativ.
Das ist alles nicht leicht zu erklären, aber ich hoffe, dass diese Informationen helfen…
Echt kompliziert… noch ein Versuch:
Wir stimmen über ein Thema ab:
Anarchie
Wir stimmen ab, wer in unserem Auftrag selbständig über unseren Kopf hinweg entscheidet:
Hierarchie