Anonymous ID: c920da March 6, 2020, 3:51 p.m. No.8336319   🗄️.is 🔗kun   >>6370 >>6393

>>8336012

Nun, ich habe mich ganz offen lange gegen diese Möglichkeit gewehrt.

Allerdings sehe ich mittlerweile auch keine andere Möglichkeit getreu dem Völkerrecht die deutsche Situation anders zu lösen.

Man hätte mit der sogenannten Wiedervereinigung das anders lösen können. Einfach, indem man dem Volk eine Verfassung präsentiert und dieses darüber abstimmen lässt.

Bei Annahme wäre tatsächlich ein neuer Staat völkerrechtlich sauber entstanden.

Das hat man, warum auch immer, nicht gemacht.

Jetzt gibt es auch meiner Auffassung nach keine andere völkerrechtlich saubere Möglichkeit als am letzten juristisch sauberen Punkt wieder anzuknüpfen - und das ist das Kaiserreich.

Hört sich verrückt an, für mich auch.

Allerdings glaube ich, dass, wenn es tatsächlich ein deutsches Kaiserreich (natürlich ohne den entsprechenden Bezug zum Vatikan (denn Kaiser ist ein König von Roms Gnaden)) gäbe. Es sicherlich kein Operettentheater wäre, sondern eine Arbeitsgrundlage für die weitere Entwicklung.

 

Dazu, nur so als Denkanregung.

Was machen die Amis denn gerade. Die demokr. Partei wird zerstört. Eine Partei von dem 2 Parteienstaat wird weggenommen.

Was bleibt dann?

Trump 2034, …. Trump 4eva

Warum nur, werden seine Kinder so prominent platziert?

Worauf könnte das hinauslaufen?

 

Xi Jinping ist das schon weiter - auf Lebenszeit…

 

Putin, der Reichsverweser? Für wen?

Anonymous ID: c920da March 6, 2020, 4:01 p.m. No.8336420   🗄️.is 🔗kun   >>6444

>>8336320

> Das mit Putin ist Geschwurbel

 

Da wäre ich mir nicht so sicher, Anon

 

Wenn am Kaiserreich wieder angeknüpft würde (fettes Konjunktiv), dann müsste man völkerrechtlich an den Grenzen des damaligen Kaiserreichs anknüpfen.

Das würde bedeuten, dass die heutigen Grenzen sich dramatisch verändern müssten.

Polen würde bspw. ordentlich zusammenschrumpfen, die Ukraine wäre - huch…

Man kann die letzten Jahrzehnte natürlich nicht einfach wegwischen…

Wie bekommt dann das völkerrechtlich sauber hin? (Gegensatz Grenzen Kaiserreich und Grenzen heute?)

 

Man macht ein 2tes Jalta und verhandelt die neue Aufteilung Europas.

Für das Kaiserreich müsste dann jemand am Verhandlungstisch sitzen

 

Wie gesagt - fettes Konjunktiv

Anonymous ID: c920da March 6, 2020, 4:08 p.m. No.8336476   🗄️.is 🔗kun

>>8336393

>Warum wohl…

>

>Korrupte geldgeile Marionetten.

 

Könnte so sein.

Es könnte auch andere Gründe haben die aufzuzählen aber ziemlich durchgeknallt wären.

Ich lese viel, ich höre viel, merke mir alles und verfolge das Schauspiel direkt und (viel wichtiger) indirekt.

Besonders das Indirekte, lässt das Durchgeknallte aber immer realistischer erscheinen.

Wir werdens hoffentlich bald erleben…

;)

Anonymous ID: c920da March 6, 2020, 4:14 p.m. No.8336527   🗄️.is 🔗kun

>>8336444

Kann ich verstehen - geht mir ähnlich

;)

 

Völkerrechtlich ist das aber ziemlich verzwickt.

Ich könnte das sogar noch viel weiter spinnen.

Einfach indem man den Blutlinien folgt.

 

In der Geschichte findet man alle Antworten.

Manche ziemlich klar, andere leider etwas verdeckt. So verdeckt, dass man spekulieren muss.

Allerdings helfen indirekte aktuelle Ereignisse bei der Interpretation enorm.

Putin, spielt mE eine wichtige Rolle.

Er könnte für jemanden den Stuhl warm halten.

Diese Möglichkeit, Anon, ist wirklich durchgeknallt.

 

Lassen wir uns überraschen…

Anonymous ID: c920da March 6, 2020, 4:23 p.m. No.8336600   🗄️.is 🔗kun

>>8336370

> NIEMAND wollte Deutschland, Reich, whatever die Souveränität wiedergeben.

 

Nun, hätte man das gemacht, dann wäre das teufl. EU System festbetoniert worden.

Ein Eingriff, so wie jetzt, wäre ohne offenen Krieg nicht möglich geworden.

 

Der stille Krieg, Anon, geht schon viel länger als Q offen(!) agiert.

 

Ich vermute, dass eine Staatsgründung nach der Wiedervereinigung aktiv verhindert worden ist.

Das war kein Schaden für uns, sondern die Grundlage für unsere Rettung.