Dass Hans-Joachim Müller in der SED war und in seinen Videos zugegeben hat dass er bei der Stasi war und dass er in DDR Ministerien ein und ausging, sind keine Beweise?
>>Das ist eine Stasiratte, der Müller, wir sprechen hier auf 8kun von jüdischem Bolschewismus.
>Du scheinst dich auf 8kun nicht so gut auszukennen.
>Vermutlich bist du ein Newfag.
>Das hier ist ein Rechercheboard, ausser valide Rechercheergebnisse wird hier rein gar nichts akzeptiert.
>Und ein "wir" im Sinne einer Sprachregelung gibt es hier gleich 100mal nicht.
>Also, Newfag, hast du Beweise, dass Müller bei der Stasi war, dann sofort raus damit.
>Das wäre eine sehr wichtige Information.
>Hast du aber keine Beweise, so bist du jemand der nichts anderes will als stören und zerstören.
>Dann gehörst du zu (((denen))) und bist der Feind.
Hast du auf die ID geachtet, auf die du geantwortet hast? Ein Newfag kommt nicht über .onion. Du musst noch viel lernen, Müller Clown, kek Du bist Deep State / Kabale. Wahrscheinlich gehörst du zum Team um die Kahane, so wie der Müller auch. Macht euch vom Acker, ihr STASI Affen.
>Natürlich nicht. Das kann genauso erfunden sein. Vor Gericht zählen nur objektive Beweise, Aussagen sind zweitrangig. Es braucht z.B. Dokumente, aus denen eine Parteizugehörigkeit hervorgeht. Auch ein Foto von Parteiveranstaltungen mit ihm im Bild wäre hilfreich. Aussagen wie "bei DDR Ministerien ein und ausging" brauchen Belege, sind für sich genommen nicht stichfest.
Bitte lese noch einmal aufmerksam diesen post:
>9062804
<Du musst das historisch gerichtsfest beweisen.
Mach dich nicht lächerlich.
>meist in RED TEXT,
Das bin ich nicht. Hast du denn Beweise, dass ich mit red text schreibe? Ihr Deep State Honks seid echt lustig. rotflol