Anonymous ID: e55bf6 May 3, 2020, 2:05 a.m. No.9009193   🗄️.is 🔗kun

>>8996360

Why let the traitor have it ? If the ennemy is no more, the traitor has no one that he can betray me for.

 

Wenn es den Feind nicht mehr gibt, hat der Verräter niemanden mehr, für den er Verrat ausüben kann und kann daher kein Verräter mehr sein kann.

Anonymous ID: e55bf6 May 3, 2020, 2:13 a.m. No.9009228   🗄️.is 🔗kun   >>9497 >>9518

>>8996360

The one who is in a position of power and opts to destroy the traitor rather than the ennemy betrays everybody and is a traitor himself. He became his personal ennemy by killing him.

 

Der, der Macht besitzt und lieber einen Verräter ausschaltet als den Feind, übt an jedem Verrat aus und ist selbst ein Verräter. Er wurde zum dem, was er selbst bekämpfte.