>Corona-Day …
Eben - alles mit doppel-/dreifach-Bedeutung.
Die Geschichte mit dem Schwert auf Twitter ist interessant und führt wohin?
Das Ding mit diesem Gregory Hallett ist mit zeimlicher Sicherheit fake oder Ablenkung. Der bezieht sich auch auf Queen Victoria (die das Schwert noch hatte), also ist das englische Königshaus wahrscheinlich erst danach "falsch abgebogen". Das ist ja recht gut belegt…
>Mein Gefühl sagt mir, dass die Hohenzollern und die meisten anderen zum schwarzen Adel gehören
Welche Hohenzollern?
Für diese "Namensliste" der 300 ist nirgendwo eine Quelle zu finden. In Colemans Liste von 1991 steht das "House of Hohenzollern" und es fehlt das Haus Romanow. Nur mal zur Feststellung.
In der "Namensliste", die ungefähr seit 2012 im Netz kursiert steht "Georg Friedrich" persönlich und die Großfürstin "Maria Vladimirovna Romanowa von Preußen" - na, so ein Zufall.
In Jonathan May's "Die Macht II" von 1998 geht er auf Coleman ein:
"Jeder König und jede europäische Adelsdynastie ist im Komitee der 300 vertreten, zumeist durch Abgeordnete. Die Hohenzollern-Dynastie wird beispielsweise durch Herzog
Edward von Kent vertreten, die Braganzas durch den Herzog von York und so weiter."
Hier wirds völlig absurd, aber es gibt trotzdem eine Erklärung dafür. Es gibt keine "Haus Hohenzollern", sondern (jetzt noch) zwei verschiedene. Das ist die katholische Linie Hohenzollern-Sigmaringen - seit "Abschaffung der Adelsprivilegien" "von Hohenzollern" und die protestantische brandeburgisch-preußische Linie ("von Preußen").
Falls also an der Coleman-Liste überhaupt etwas dran ist, ist mit ziemlicher Sicherheit das Haus "von Hohenzollern" gemeint. Das könnte durchaus auch zum "schwarzen Adel" zählen, die "von Preußen" sind das Gegenteil.
Nehmen wir doch nur mal ein paar seiner Behauptungen auseinander.
>Wilhelm I. wurde zum Kaiser ausgerufen, nachdem fünf Fürsten (u. a. Ludwig von Bayern, die von Bismarck „geschmiert“ worden sind) ihn vorgeschlagen und für ihn gestimmt haben.
Wie wahrscheinlich ist das, nachdem schon die Frankfurter Nationalversammlung Wilhelm I den Vorsitz angeboten hatte und Preußen über 60% des Reichsterritoriums ausmachte?
>So wurde Wilhelm I. als Kaiser ausgerufen und nicht als Kaiser von Deutschland oder Deutscher Kaiser, er wollte Deutscher Kaiser sein, wenn überhaupt und so konnte man es drehen, dass es dann Kaiser von Deutschland hieß
Völlig wirr! In der Reichsverfassung steht klar "Deutscher Kaiser"
>und mein Urururgroßvater Karl-Friedrich, Prinz von Preußen, als Sohn von Wilhelms jüngerem Bruder, rückte dann in der Thronfolge am 18.01.1871 direkt nach und wurde König von Deutschland.
Soso - wieviele legitime Erben hatte Wilhelm I? Vor dem Sohn von "Carl" wäre der Sohn von Wilhelm und sein Enkel Wilhelm II, dann Carl und erst dann dessen Sohn in der unmittelbaren Nachfolge. Völlig ausgeschlossen!
>Ein Kaiser kann niemals gleichzeitig König sein
Wo steht das? Selbst im römischen Reich war das normal - bspw. die Doppelmonarchie Österreich/Ungarn
Das ist nur EIN Dokument von den völlig wirren Machenschaften dieses "Stefan". Nimmt den wirklich Jemand ernst?
>Daniels Beruf und seinen Kunden
"Seinen ehemaligen Kunden" trifft es eher, denn für den Kreis ist er verbrannt und bekommt dort zukünfig garantiert keine Aufträge mehr. Ich sehe bei dem Zeitaufwand, der bei den Reisen, den täglichen Sendungen und den Recherchen entsteht, eigentlich auch keinen großen Raum für größere Aktivitäten "im System" Geld zu verdienen. Somit stellt sich ganz real die Frage, wovon der Daniel lebt, denn er hatte von Anfang an definitv ein großes Vorwissen und seine Firma vor die Wand zu fahren, war somit wahrscheinlich eine bewusste Entscheidung.
Also: Entweder gibt es einen Sponsor, oder Daniel lebt von seinen Ersparnissen und den Spenden im Bewusstsein, dass das alte System bald gehen muss. Im ersten Fall wäre das nicht negativ und im zweiten sehr "patriotisch".
>auch wenn ich das Prinzip "Adel" für überholt erachte
Man muss immer zweimal um die Ecke denken. Das sind alles alte Verträge, die noch gelten. Trump war selbst Teil des Systems und ist damit reich geworden, Putin war Geheimdinest. Alle aktuellen "Spitzenleute" kommen von innen.
So ergibt es auch Sinn, den Adel mit dem Adel abzuräumen. Mal die Erbfolge der Romanows und des Hauses "Sachsen Coburg und Gotha" anschauen.