Wieder mal typisches ideologisch gefärbtes Verharmlosen durch die taz, es ist nicht nur ein "Vergleich" mit Müll. Sie sagt, Polizisten SIND Müll.
Ach du meine Güte, ich weiss gar nicht, wo ich anfangen soll.
Also erstmal finde ich es krass, dass sich jemand die Mühe macht, das alles so zusammenzustellen.
Dann lässt sich aber die Hälfte nicht abspielen, die andere Hälfte enthält endlos lange Beispiele für rückwärts abgespielte Reden von Promis / Politikern, wo einzelne Satzfetzen mehr oder weniger sinnvolle Sätze ergeben könnten, wenn man die Laute als gewisse ähnlich klingende Worte interpretiert.
Das ist bei manchen Sätzen recht deutlich nachvollziehbar, bei anderen muss man schon "beide Ohren zudrücken", um die Worte als die zu deuten, die im Text gleichzeitig eingeblendet werden.
Insgesamt halte ich das für einen Slide und wenig produktiv. Es ist aber gleichwohl irgendwo schon interessant und angesichts der Rückwärts-Botschaften von Bach bis Led Zepellin irgendwo auch in Ordnung als Thema aufzumachen.
Einen forensischen, wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn sehe ich gleichwohl erstmal aber nicht. Denn was soll uns das sagen Dass sie Texte aufsagen, die vorgefertigt sind, damit uns darin enthaltene Rückwärtsbotschaften subliminal beeinflussen oder auf magische Weise verhexen?
Alles ein bisschen zu schwammig. Sorry.