57 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 16:59:04 ID: CEcCanDU

女神にフシアナさせようとする嵐が横行する気がするんだけどなあ

どこでフシアナさせる線引きするのか全く見えてこないんですけど
今後は女神行為する場合、フシアナから入るの？

愉快犯の通報とマジの通報を見分けられる自信が運営にはあるのかな

60 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 17:10:36 ID: CEcCanDU

運営がどうやって１８歳未満かどうか判断するのかも見えてこないしねえ

マジで単なる実験台にされてるだけか、今の対象の子は

１人だけにこだわってまとわりついてる理由も聞きたいもんだ

83 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 20:09:39 ID: CEcCanDU

いやあの、とりあえず住人が疑問に思ってることに対する回答はあってもいいんじゃないですか？

なんで１８歳未満と判断しているのか

要求した宣言だけでは不十分でフシアナさんまでやらせるのはなぜか

きっちり説明しないと『運営がバカ』だけで進展しませんよ

113 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 20:38:09 ID: CEcCanDU

なんか平行線ですねえ・・・

疑いをかけた子にはすでに１８歳以上だと宣言させたわけでしょうに

それを信用できないというのであれば、なんでそんな宣言をさせたのか

それ自体が無意味だったわけなんですけれども

130 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 20:57:45 ID: CEcCanDU

答えないんだか答えられないんだか答える気がないんだか・・・
こんないい加減な態度でこられちゃ住人も喧嘩腰にしかならん・・・

＞規制基準・NGワードの類は明かしてはいけないのですねん。

基準なんてものがそもそもあるのか、ってレベルで疑われてるのでは。。。
通報があったし、高校生みたいだから１８歳未満ね、的な対応に感じられるんですよ・・・

で、>>113については無視なんですか？

138 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 21:07:42 ID: CEcCanDU

>>134
運営側で証明しろといって宣言させた意味について聞いてるんですけど理解できてます？
１８歳未満であると運営側で判断して、警告を発したわけでしょう
それに対して、相手が１８歳以上です、と宣言をした

それなのに現状ではさらにフシアナさんをしろとよくわからないまま追加の指示がきてるわけです
じゃあ最初に宣言させたのってなんだったの？ということなんですが

運営側で対応が固まってないとしか思えない現状はどーにかならないんですか

149 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 21:20:34 ID: CEcCanDU

>>141-142
なんか大騒ぎして宣言させてるなあと思えば、
それだけのことだったんですね・・・

逆効果になってませんか現状・・・

運営側が説明サボってるようにしか見えませんよ・・・

160 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 21:48:27 ID: CEcCanDU

取り締まりはしっかりするべきですけどね
運営側が反感買いまくったら自浄作用も何も期待できな・・・

＞あとここの運営は画像やらのファイルすらチェックできないから
＞基準は文字に求めるところが多くなる

これ、荒らしの格好の餌食になるのでは・・・


えっちねたで女神行為やってた時期のほうがまだマシだった気がするな