dChan


848 : 名無し編集部員 [sage] : 2008/09/17 (火) 19:24:23 ID: CURTsYH4
ダブり関係無しに
高校3年生の18歳でもセーフ
事情が変わったかどうは知らないがjimが以前言ってた
879 : 名無し編集部員 [sage] : 2008/09/18 (水) 13:30:31 ID: CURTsYH4
>>860
あんずもメイも仄めかしてないのに
追い出されたのは何故?
基準は非公開なんて言っても目星くらい付きそうなもんだが
全く見当がつかないな
880 : 名無し編集部員 [sage] : 2008/09/18 (水) 13:32:41 ID: CURTsYH4
>>877
もう始まってるし
指針の無い状態から初期段階であんずやメイ扱ったのが最大のミスだな
混乱して当たり前
本人も先走りしましたと認めてるけどどうしようもないな
882 : 名無し編集部員 [sage] : 2008/09/18 (水) 14:03:41 ID: CURTsYH4
だからどこに疑いがかかってるか分からないから
混乱してるんだろ?
明確に示せるなら今更だがあんずとメイの問題レスをまとめて
個別案件の反論スレへ投下しておいてくれ
885 : 名無し編集部員 [sage] : 2008/09/18 (水) 14:11:09 ID: CURTsYH4
実際は非公開じゃなくて指針が無いだけ
これまでのことを追っていれば分かる
887 : 名無し編集部員 [sage] : 2008/09/18 (水) 14:13:24 ID: CURTsYH4
別に運営呼ばわりはいいよ
運営じゃ無いってのは詭弁だから
あとリスク回避に関してももう少し伸びそうなテーマがあったのに
この混乱のせいであまり伸びないな
889 : 名無し編集部員 [sage] : 2008/09/18 (水) 14:16:22 ID: CURTsYH4
これまで数件の削除判断で
プロセスが見えなくても結果は見えるんだから
基準が違うのは見てりゃ分かる
897 : 名無し編集部員 [sage] : 2008/09/18 (水) 14:36:32 ID: CURTsYH4
>>891
あんずとメイの件
もちろん一名無しに削除基準を聞いてるわけじゃないんだが
報告基準としてでも一度まとめてみろ
え、こんなんで通っちゃったのと驚くから
899 : 名無し編集部員 [sage] : 2008/09/18 (水) 14:39:58 ID: CURTsYH4
>>895
議論だったのかw
多分ID:RPadSzhoは決まった物だけを頂いて従い
それで満足するタイプなんだから
ここへ来なくてもまとめページだけ見てれば済むな

それとも他に話したいお題があった?
901 : 名無し編集部員 [sage] : 2008/09/18 (水) 14:43:22 ID: CURTsYH4
>未成年の疑いにかかったら出て行け
こんなことは公言されて無いぞ
まあ本音だろうがな
912 : 名無し編集部員 [sage] : 2008/09/18 (水) 14:51:46 ID: CURTsYH4
この件がかなりの児ポ隠蔽を推進してしまったからな