156 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 21:34:31 ID: h6HWXneZ

ロダでも困ってるだろうな、というのは、削除するにしても
基準がよくわからない　でしょうね　多分。

159 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 21:44:14 ID: h6HWXneZ

>>158　それがですねー　けっこう残ってるんですよ

ポルノ基準　→　ＯＫ
モデルが18歳未満だったら　→　ＮＧ

こういう画像が、けっこう残ってるんですね。
どうしてるのかなあ　と思って。

162 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 21:57:31 ID: h6HWXneZ

>>160　それは「違法行為の野放し」というのです。
実際、女神の画像が雑誌に転載された。

164 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 22:02:01 ID: h6HWXneZ

児童ポルノ通報どころか、女神板が始まった当初から、私怨はあった

167 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 22:06:46 ID: h6HWXneZ

>>165　根拠は？
>>166　通報したかどうかはわからない

169 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/12 (木) 22:18:12 ID: h6HWXneZ

いや、18歳未満だったら来たらダメなんで、別にそんなの関係ないんです