68 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/19 (木) 16:16:45 ID: FTwpcvm1

３、削除人個人や報告者を叩かない
　　　問題にするべきは個々の判断です。★付きは運営ではありません。
　　　★付きボランティアを妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。


370 名前： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★[] 投稿日：2008/09/15(月) 03:21:13 ID:???
読みました。

まず、誤解を解いておかないといけないんですが、★がついてる人は運営ではありません。
運営は、Jimさん一人です。
★付きは、単なるボランティア。

319 名前：Greenday ★[] 投稿日：2008/09/19(金) 12:27:48 ID:???0
>>318

判断する人が、今は私しかいません。
なぜなら、私が直接被害を被る可能性が高いからです。

もし、対応策があるとすると、判断の助けになる野次馬を増やす　ということが今思いつきます。

↑
なんだか気になったので貼っておきまふ。
あと、自分がグリーンデイさんの言う「判断の助けになる野次馬」になることは可能ですか？
もちろん名無しではなく鳥などつけたうえでですが。

71 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/19 (木) 16:39:31 ID: FTwpcvm1

>>69
え、鳥つきとかのそれって勝手に始めていいもんなんですか？
何か認証みたいなのがあるのかと思ってた・・・。

74 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/19 (木) 17:42:24 ID: FTwpcvm1

>>73
＞名無しでも酉でもきちんと読むべきなのは同じです
おっしゃる通りです。強いて言えば女神も★も鳥も名無しも、ですね。
ですがやはり名無しには荒らしが混ざるので、どれが建設的な議論の参加者かわかりにくいですし、
悪意を持って議論を誘導しようとする名無しもいるので名無しの話は手放しに飲んではいけないと思います。
とはいえ、独断での鳥のみだと荒らしも含めて鳥つきが氾濫しえるわけで、それによってEROyVmNwwMさん達のような以前からの鳥もちの方がやりにくくなってしまうことを懸念するので、
信憑性のある方法としてﾌｼｱﾅを併用、あるいは何かの認証を行うのはありかも、と思いました。