個人的見解だが、
議論スレに於いて、名無しは荒らし
- 87 ： obm ◆ME3u8p0CzE [sage] ： 2008/09/20 (金) 01:12:53 ID: Z02XHUaK
- >>81
個人的見解だが、
議論スレに於いて、名無しは荒らし - 89 ： obm ◆ME3u8p0CzE [sage] ： 2008/09/20 (金) 01:22:41 ID: Z02XHUaK
- >>86
私は最初から言っています、最後通牒を出すまでのプロセスが問題だ、と。
最後通牒を、荒らしに釣られて簡単に出してしまったのが問題なんです。
最後通牒を出してしまったら、もはや原状への復帰は完全に不可能になるんです。
最後通牒を安易に出した。また、今後も乱発するように見える発言を行った。
あなたの対応に瑕疵があったのは、そこです。
最後通牒を出すというシステムは存在しても良いでしょう。
ですが、そこに達するまでのプロセスに、穴が在り過ぎます。
少なくとも、一人の通報のみで出すのは危険です。
通報者にfusianasanを求める等、荒らしにとってリスキーな手段となるような工夫が必要です。 - 95 ： obm ◆ME3u8p0CzE [sage] ： 2008/09/20 (金) 02:03:41 ID: Z02XHUaK
- >>77
キャップ持ちがキャップ外して名無しになりすまして判断を行う危険性が排除できない。
それが行われると、一人の人間が検察官と裁判官を兼ねてしまう。
それに、例えトリをつけていても、キャップ持ち以外が削除判断に関わるのはやはり違和感を感じる。
ならば、複数のキャップ持ちが判断すれば済む話なんだけど、一人で複数のキャップを持ってる者がいる点が問題だ。
＜チラシの裏＞
キャップ持ちに対する不信感が根強いと、まとまる話もまとまらなくなる。
だからキャップ持ちは日頃の発言には注意しなきゃいけないのに･･･
＜/チラシの裏＞ - 146 ： obm ◆ME3u8p0CzE [sage] ： 2008/09/20 (金) 12:45:01 ID: Z02XHUaK
- >>145
>女神に謝罪をと言っている方々は、
>まずうｐ主＝画像の人という固定観念を捨ててみてはどうだろうか・・・
>（事件史を振り返ってみれば、18歳未満のポルノ画像を撮影して、
>あげくその身内が頒布した例は多くある）
Greenday氏は濡れ衣を着せられた女神様に対して「画像を消して立ち去れ」という意味の発言をしてませんでしたかね？
基本的に画像を消せるのは、うｐ主本人か、うｐ先の管理人のみと考えると、このケースは最初からうｐ主＝女神を想定していて、それ以外のケースは別の話ではないかと思います。
（例えば、18歳以上の画像を、18歳未満がうｐしたようなケースにはどう対処するか等）