274 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/22 (日) 01:29:16 ID: dFVmwGut

>>272
>通報時の状況証拠は、あくまで調査すべきか否かの判断のみに使うべきじゃね？
基準は非公開って言ってるんだから、実際そうなんじゃない？

>>273
粘着通報が増える可能性よりも、児ポと疑われる画像を放置し、
それが本当に児ポである可能性のほうが、社会的にもpinkの今後にとっても重大問題。
★の人にとっては、１８歳以上である確実な証拠もないのに、
まるで誤認逮捕が起きたのごとく騒ぐ人たちが荒らしに見えるんじゃないでしょうか＞「ごている」発言
貴方と緑日のあいだには、どうしようもない立場と視点の違いがあるんだから仕方ない。

今問題なのはそこではなく、ﾌｼｱﾅｻﾝとかアク禁とかいう誰にとっても寝耳に水な話に突然なったこと、
判断する人が緑日一人でいいのかどうか、jimさんとの連携はできているのか、
どういうケースのときにどういう手順を踏んで芋掘り通報すんのかとかそういうことじゃないの？

302 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/22 (日) 05:57:50 ID: dFVmwGut

>>297
たとえば先日、ドイツの鯖を経由して児ポをばらまいてた日本人が
インターポールを通じて逮捕された記憶があるけど、
そういう例はこれからも増えてくると推察できます

「（成人の）性器は猥褻である」という価値観は、先進国の中では
一部アジア地域独特のものなので、無修正画像の頒布に対する犯罪性っていうのは
一般的に国際社会では軽視される傾向がありますね
しかし「児ポは絶対ダメ」という価値観は、先進国ではかなり統一された価値観だし、
特にアメリカでは非常に神経質な扱いが為されていると思われます
犯罪の種類で区別っていうのも、まぁ必要なんじゃないでしょうか

303 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/22 (日) 06:04:13 ID: dFVmwGut

>>301
芋掘りを認めていないというのは違うのでは？
jimさんが言ったのは、IDを尋ねる許可を与えていないということ