724 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/10/09 (水) 22:47:35 ID: hSRirz5t

必死に叩いてるのが児童ポルノ大国のアメリカなんですがねｗ

そして問題なのは>>59の1の部分
ロリっぽく見えるから云々ではなく、
ここを18歳未満が閲覧する事が問題なのです。

725 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/10/09 (水) 22:55:54 ID: hSRirz5t

ちょっと言葉足らずだったわ
で、画像からは小学生以下以外は判断が難しい。
更に画像を見ないらしいので、レスからしか判断のしようがないってこと。

画像がどう見えるかではなくて、どういうレスをしたかが基準らしいって事です

728 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/10/10 (木) 02:52:28 ID: hSRirz5t

>>726
俺は文章の「質」とは言ってないんだけどね。
そもそも基準が明確にされてないからｗ

一つ確かなのは「書かれた事」で判断されているという事。
「18歳以上です」と言われれば信じるしかないし
「18歳未満」と書けば追い出すしかない。
まぁこの間、18歳未満と思わしいというだけで女神が追い出されたけど。

それ以外で判断出来るものがあるなら、ぜひ聞きたいな

730 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/10/10 (木) 03:07:25 ID: hSRirz5t

>>729
PCからだと、一応P入り口に認識はあるｗ

731 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/10/10 (木) 03:09:30 ID: hSRirz5t

ちなみに、専ブラを利用している場合は認識がない
これも問題だね