340 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/22 (日) 16:03:58 ID: lmExYL7U

Beの認証コードとメアドのセットならそういう話にもなるが
あいにくBeの管理者はJimじゃない

349 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/22 (日) 17:25:39 ID: lmExYL7U

パスワードってか
ログインID+パスワード的なもの扱いについてだね

352 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/22 (日) 17:38:44 ID: lmExYL7U

>>347
おいらの認識は違う

18歳以上の確証がないから積極的に警告した
（★★★ここまで問題無し★★★）

それだけで済ませればいいのに『だってみるからに怪しいし』とか『フシアナ』とか余計なことを言った
当然、『怪しいの根拠はなんだよ』とツッコミが入った
『非公開です』と慌てて自己保身した
『アホか』とツッコミが入った　←　今ここ


物事を判断する立場の人の振る舞いとしては
無駄な反感買いまくりでかなり問題だけど
PINKの法的リスクを減らす意味では、なんら問題ではない

354 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/22 (日) 17:43:54 ID: lmExYL7U

それは別レベルの話杉ｗ

412 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/23 (月) 06:51:11 ID: lmExYL7U

岩戸隠れの伝説を参考にだな

416 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2008/09/23 (月) 07:28:06 ID: lmExYL7U

79さんが自分のリスクを回避したがってるかぎりにおいて
79さんの主観を、たとえそれが暴走であろうとも
他人の客観によって排除するのはかなりの苦労をしいられる

けど、PINKには79さん役割を担える代役が存在しない
だからどんなに苦労があろうとも79さんを友好的（アホらしいけどここ重要）に攻略するしか道は無い

79さんの立場を奪って自分のものに出来る人ならJimを攻略でも可

>>415
個人的には、論理的建設的で主張に妥当性があっても
通じてない場合が多々あるように見受けられます（素