525 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/09 (金) 11:15:21 ID: 76EF0v9+

大事なのはもう女子高（校）生ものがNGなのかどうかだろ
はっきり言うとぎりぎりを狙うから〜とか、そういう問題じゃない
これははっきりとした線引きが必要
だって下手したら児童ポルノ投稿者としてアクセス禁止になりかねないんだから

女子高（校）生もの、ロリっぽく見える成人の画像・動画は一切禁止
こういう定義が今必要なんじゃないの？

530 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/09 (金) 11:27:01 ID: 76EF0v9+

>>527
ぶっちゃけ、それは明らかにされないんじゃね？
運営なんて取り巻き含めあほしかいないんだから。
とくにPINK関係はうさんくさい奴らばっかだし
こいつらにそんなのをもとめても無駄

ただ最低限、利用者として、安心して投稿できるように
線引きを示す必要がある　
JIMから許可をもらったと言って、削魔除 ★は実際１レスからでも（本当に児童ポルノかどうかは別にして）報告してるし

533 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/09 (金) 11:39:57 ID: 76EF0v9+

>>５３２
証拠はないけど、運営の連中は黙認してる
それがすべて　運営ってのはそういう奴らなの
>>５３１
そうなんだろうな　いっそのことつぶれてくれればいいのにw

536 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/09 (金) 11:46:32 ID: 76EF0v9+

>>５３５
ものすごい詭弁だなw
これが運営脳なんだよｗ

539 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/09 (金) 11:56:48 ID: 76EF0v9+

そんないやみったらしい下品な文章よく書くな

545 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/09 (金) 12:21:03 ID: 76EF0v9+

>>543
それは盲点だった
日本人から見てどう見てもババァであっても、アメリカ人の視点から見れば〜と言えば
なんでも児童ポルノ認定出来てしまうな
これ、1レスからアクセス禁止っての、本当に運営できるのか？

今現在運営にいる奴と取り巻きは現状肯定しかできない屑だから議論しようとは思わないが、
阿鼻叫喚というか、PINKつぶれるだろ
まじでｗ

550 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/09 (金) 12:36:05 ID: 76EF0v9+

けんか腰の奴も悪いけどさ
何で元からそういうレスできないんだよ

552 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/09 (金) 12:40:48 ID: 76EF0v9+

本物の児童ポルノに対して一発アクセス禁止を反対する奴はいない
ただ、児童ポルノとする判断を広げた場合、一発アクセス禁止をしようとすると
PINK事態が崩壊しちゃう
削魔除がやろうとしたことは、そういうこと
めんどくさいかもしれないが、本物の児童ポルノと、JLのパンチラ程度の画像は分けて
規制報告すべき　一律でやる事に拘るからメチャクチャになるんだよ

555 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/09 (金) 12:47:47 ID: 76EF0v9+

>>554
たしかにこんな削魔除の暴走を見て見ぬふりするような運営の連中見てると
つぶれた方がすかっとはするだろうが、崩壊を芯から願うならおまえだって何でここにいるのって話だぞ

570 ： 名無し編集部員 ： 2009/05/09 (金) 13:47:07 ID: 76EF0v9+

>>565
児童ポルノを示唆してるとして規制報告されてるぞ
その話をしてるだけでも削魔除は全部報告してた