801 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/11 (日) 13:33:39 ID: B+2U8490

だからヤバい船からはさっさと降りればよろしいと何度言ったらｗ
Misuzuyaが操縦不能な飛行機に例えていたが、123便と違って
垂直尾翼がぶっ壊れた時点でこの飛行機からいつでも降りられるのですわ。
何も御巣鷹山にぶつかるまで客席でシートベルトつけておとなしく酸素マスクしている
必要も無いし、機体安定に必死になってクルーとしての仕事を続ける必要もない。

814 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/11 (日) 13:47:38 ID: B+2U8490

アメリカのことを盛んにゆとり君が心配しているが。それこそ一番、日本在住のボラには
ほとんどセキュリティリスクにならんぞなと。
だって、Jimという親玉スケープゴートが居るから。アメさんのマッポにちやほやされるのは
Jim一人でしょーよ。

むしろ怖いのは日本の警察。だがこれも、株式会社ゼロというスケープゴートがｗ
でも、夜勤はタヌキだからどんな逃げ道用意しているか知らんし。79という存在を失った
PINKはスケープゴートの冗長化の喪失という意味では、乗り続けるのに注意が必要な
船になるかな。と俺は判断しているがね。

825 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/11 (日) 14:11:30 ID: B+2U8490

>>751
まぁ、魔女に向けてのレスでもある。魔女よりも司直がメスを入れたいところがあるだろうと。
いざという時には、>>733の活用も視野に入れるのがよろし。ま、官憲も黒幕の存在くらいは
把握しているだろうが、意外とマッポの世界もセクト意識の強い世界だという話もあるしな。
一応の保険はかけておいた方がよろしかろうて。

ま、そもそもそういうリスクが無い場所に自分の身を置いておいた方が賢明なんだが。
魔女がどうしてもやりたいなら、仕方ねえべさと。

827 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/11 (日) 14:25:56 ID: B+2U8490

へ？削除基準って何かおかしくなってたん？
そりゃ初耳。児ポ画像かどうかはあくまで文意判断であって、
リンク先の中身がどうこうな削除基準じゃないぞな。以前から。

830 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/11 (日) 14:33:40 ID: B+2U8490

>>828
いや、お言葉だが、79さんはコト有るごとに児ポ削除の基準を言い続けてきたぞ。
「文意判断」これだけさ。だから、子猫画像だって削除されたのさねｗ

芋掘りだとか規制発動の基準は知らん。
それはやりたい人が勝手に決めれば良いことだし、利用価値があれば便乗させてもらうつもりだし、
利用価値を激しく損なうのならその時に自分の対応を考えれば良しと。

833 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/11 (日) 14:38:57 ID: B+2U8490

削除については、79さんが下手くそな日本語で頑張って色々と基準を示してくれているんで。
基本的にあまり迷うことは無いんじゃないかなあと。

>>832
半年ROMって出直せエテ公。

836 ： 名無し編集部員 [sage] ： 2009/05/11 (日) 14:55:55 ID: B+2U8490

>>835
ちなみに恣意的削除のPINKちゃんねるの定義は以下。

＞削除人は、削除行為を行うに当たっては、削除ガイドラインに基づく厳正かつ適正な削除のみを行うものとし、
＞当該国の法律や自己の倫理観念及び、自己都合による恣意的削除を行ってはならない。

削除しないと自分の身が危ないから、による削除処理は厳禁なんですな。
削除しないことによって自分の身が危なくなると思うなら、そもそも削除人になぞ
絶対になってはいけまへん。
そこの筋だけはきちんと通しとかないと、それこそ79さんが必死になって築いた削除システムの根本に
泥かけることになりますぜ＞削除屋諸氏