dChan


577 : 名無し編集部員 : 2009/05/09 (金) 15:23:07 ID: ESRPMZVf
削魔除はこの混乱の責任取ってもう引退した方が良いと思うよ
まじで
585 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/09 (金) 23:15:18 ID: ESRPMZVf
★090422 BBSPINK 児童ポルノ案件報告スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1240346207/

削魔除はここで相も変わらずせっせと削除&報告にいそしんでいます
なんで、ここに
運営ボランティアさん指導部屋 2.1号室
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1205936635/
削魔除の権限停止を要請してきました
通らないだろうけど
587 : 名無し編集部員 : 2009/05/10 (土) 00:23:05 ID: ESRPMZVf
そうやって取りまき連中が擁護しまくってきたから、今回の削魔除の暴走が起こってるんだと思うけどな
589 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 00:31:06 ID: ESRPMZVf
暴走というお言葉が嫌いなら、独断専行といいかえるよ
591 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 00:41:09 ID: ESRPMZVf
>>590
>>411の児童ポルノとして削除され、報告を受けている画像を見てもそういえるのか?
しかも削魔除が述べた児童ポルノとは、そう見える物も駄目だからな
これなら何でもかんでも削除&規制ができる

これがJIMやFOXが望む健全なPINKの姿だというのならそれは納得する
しかし現状ではそこの一番大事な部分がとてもぼやけてるんだよ
その中で問題を指摘されながらも、ガンガン削除しまくってる削魔除の態度見ても
普通におかしいよ
596 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 01:10:20 ID: ESRPMZVf
>>593
だからここにも書き込んでる 
運営ボランティアさん指導部屋 2.1号室
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1205936635/
あとEROyVmNwwM ★という人が>>547でJIMに確認すると言ってる
まあ俺の法はスルーかもしれんね
>>592
もちろん盗撮物なんて近い将来一切の投稿禁止になるって可能性はあるよね
ただ、未成年のパンチラが児童ポルノとして摘発されるようになるかと言えば、俺は分からない

というかそんな、難しい話ではなく、削魔除が逸脱した独断専行しているのではないかと言うことであって、
JimやFOXの明確な指示という物がぼやけてるからおかしいんじゃないかと、そういう単純な話
こんな曖昧な児童ポルノ認定で、アクセス禁止とか正気の沙汰じゃないからね
JimはOK出したと言ってはいるけど、とてもその内容を理解した上とは思えないし
599 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 01:27:46 ID: ESRPMZVf
>>597
いやいや。
俺のレスよく読めよ
別になにが児童ポルノであっても俺はどうでもいいの、ぶっちゃけ
JimやFOXがJKのパンチラや足、未成年に見えるAVも全部児童ポルノとしてあつかうよ〜
と言ってるならね

俺はたまたまPINKのスレでよく見てたスレの画像で、削魔除が全く普通の画像>>411
児童ポルノとして削除し報告までしてたと、そこが始まりだから
で調べてくと削魔除が、かなりむちゃくちゃな削除をしてたというのが分かってきた

で、削魔除が警察に確認したという話も曖昧、JIMと確認したという話も非常に曖昧、
なにもかも曖昧なんだよ
もしかしたらこいつが暴走、独断専行してやってんじゃないかなと
そこを今問題視してんの

JimやFOXと言う運営者責任者がそういう方針を持っているなら、俺がもうPINKにこないだけで済む話だから
601 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 01:32:23 ID: ESRPMZVf
ぶっちゃけ削魔除に証拠という証拠をあらかた削除されてる状態だから
なかなか証拠は集まらないけど、集まった物を見ても
おかしい物はいっぱいある

たとえば新たに出てきたこれとか

★090422 BBSPINK 児童ポルノ案件報告スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1240346207/178-180

http://up7.pandoravote.net/img/kawaJK_0001611.jpg
この画像まで、児童ポルノとして削除&報告してた
いくら積み重ねがあったとしても、これを児童ポルノとして削除&報告してるんだぜ
削魔除は
602 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 01:39:22 ID: ESRPMZVf
>>600
ああそういうことか ごめにょ
一応曖昧にながらも、削魔除はJIMの了解済みだと主張してるわね
それをJIMに問いたださずに削魔除を批判するのはおかしいという話か

JIMの了解済みとの連絡方法が分からないから
運営ボランティアさん指導部屋 2.1号室
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1205936635/
ここでとりあえず削魔除の権限停止を要請した

うん
606 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 01:44:39 ID: ESRPMZVf
>>603
よく分からないけど、普通の画像も何度も貼れば児童ポルノとして認定すると言うことか?
それとも>>601は児童ポルノであるというということですか?
609 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 01:54:04 ID: ESRPMZVf
>>608
それは分かるよ。
俺が聞いているのは、>>601の画像はあなたの認識では児童ポルノと言うことで良いのかと言うこと
何処が具体的に児童ポルノかと言うことは聞いていない。
612 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 02:05:38 ID: ESRPMZVf
>>610
えーと、自分で児童ポルノとして削除&報告までしておいて、
自分の削除&報告した物が児童ポルノかどうか言えないと言うこと?

OK、よく分かった これでようやく化けの皮がはがれたな

ここまで来て削魔除を擁護するような奴がいるなら、そいつはただのばかだ
そうやってマンセーしてちやほや甘やかすから、削魔除のようなインチキをやる奴が生まれるんだよ
613 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 02:08:39 ID: ESRPMZVf
はいはいよかったね
何処の世界に、カップルが手をつないでる写真を児童ポルノとする国があるんだよ
こんな奴に今まで削除させてた運営って、かなりやばいね
615 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 02:10:51 ID: ESRPMZVf
うっぷす
618 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 02:18:48 ID: ESRPMZVf
>>617
それを免罪符にやりたい放題しているインチキの馬鹿があなたです
カップルが手をつないでる写真を児童ポルノとする国は、あなたの脳内にしか存在しません
622 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 02:27:58 ID: ESRPMZVf
2日粘着したかいがあったわ
さすがに>>601を児童ポルノとして処理することを肯定する奴はいないだろう

いままで削魔除が削除&報告してた奴全部検証したらもっとインチキの実態が明らかになるだろうに
やはり削除してからの報告はだめだな
多少タイムラグで児童ポルノ情報が人目についたとしても、
こういうインチキは粘着する奴がいないと発覚しないという問題が露呈したから
629 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 02:43:57 ID: ESRPMZVf
>>624
kawaJKシリーズの話ではなく、>>601の画像を何処の誰が児童ポルノと言ったんだと言う話だ
わざと対象を広げるな
パンチラや足が写っている物だけに留めておけば、おそらくあなたを擁護する人は大勢いただろう

>>625
なるほど、盗撮が問題という訳か
で、子供を盗撮するとすべて児童ポルノになるのかい?
あなたは>>601を児童ポルノとして削除&報告しているが?
635 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 02:51:07 ID: ESRPMZVf
>>631
そういう逃げに入るのは止めてくれ
子供を盗撮したら児童ポルノ(>>601のように性的刺激を煽る物は一切無し)と
あなたが認定しているんだが

盗撮は盗撮として処理するなら分かる
>>601を児童ポルノ認定には無理があるんだよ
639 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 02:59:08 ID: ESRPMZVf
>>637
健太に言え
つうか、>>601を児童ポルノと認定する国が存在するなら本当に教えて欲しい
644 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 03:05:33 ID: ESRPMZVf
>>641
削除だけが生き甲斐の削魔除にまた削除された上児童ポルノとして報告されてアクセス禁止になるのが落ち
運営は機能してない
こういうインチキを削魔除はずっとやってきてるんだから
650 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 03:16:32 ID: ESRPMZVf
>>646
jimとFOXが削魔除の行為を是認するなら外すよ 当然¥
668 : 名無し編集部員 : 2009/05/10 (土) 03:38:31 ID: ESRPMZVf
アメリカの法に関しては上の方でやってるだろ

パンチラや足だけの物を今まで通り児童ポルノと一緒にして報告するのは
問題があるという話をしているなかで、>>601というとんでもない”児童ポルノ”認定の例が出てきたから
一気に批判されてるだけで
682 : 名無し編集部員 : 2009/05/10 (土) 03:57:05 ID: ESRPMZVf
>>676
現状は、足やパンチラが児童ポルノに当たるという考えを持っていたのは削魔除以外いないでしょう
★のなかにも削魔除の根拠に疑問を持ってる人はいて多少意見してたけど、結局なぁなぁになってた

いまさらアメリカの法を無視して日本の法のなかでならOKだから足やパンチラは合法だ!
削魔除はおかしい!と言う奴は一部しかいねぇよ
683 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 03:58:14 ID: ESRPMZVf
>>680
>>547読め
684 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/10 (土) 03:58:57 ID: ESRPMZVf
俺の文章おかしいな
ちょっと散歩でもしてこよう