dChan


524 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/09 (金) 11:11:45 ID: OnKdYY3w
>>520
>>439
>実際には年がある程度いっているかたでも
>そう「見えてしまう」かたも対象となります。

これだと女子校生系のAVのキャプも含まれるから
「日本で余裕で合法の画像」になるんじゃないの?

いくら若く見えるといっても、AV嬢は18歳以上だし
普通に売られてるんだから合法でしょ。
529 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/09 (金) 11:26:41 ID: OnKdYY3w
>>525
>ロリっぽく見える成人の画像・動画は一切禁止

これは誰が判断するんだよ?
見え方なんて人それぞれだ
556 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/09 (金) 12:48:25 ID: OnKdYY3w
>>547
17歳くらいのグラビアアイドルの水着写真集の脚画像はセーフ?
あるいは20歳でもロリに見える、水着もダメなの?
スカートはダメでも水着はおk?

「ここではかけません」とかじゃなくて
明確な基準を示してくれないと
アイドル画像板なんてやってられないじゃん
564 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/09 (金) 13:28:25 ID: OnKdYY3w
>>560
新しいPINK基準をはっきりさせて欲しいだけだよ

未成年、未成年に見える成年のミニスカがダメで
水着ならおkかと
水着でも露出度が高いものが、普通にあるけど
あれも新しいPINK基準では、児童ポルノになるのかどうか
もしそうなら、未成年に見える成年の水着も含まれるから
アイドル画像板はどうなるのかってこと