dChan


454 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/08 (木) 17:38:31 ID: o6ecGZji
>>439
「アメリカの警察」に行ったんすかね?
おいらてっきり日本だとばかり

2ちゃん終了のお知らせ JK系は今後児童ポルノとして一発アクセス禁止&プロバ通報
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1241800041/

>1 : ジンチョウゲ(dion軍)[]:2009/05/09(土) 01:27:21.75 ID:4CXYmcXF ?PLT(12150) ポイント特典 New!
>http://img.2ch.net/ico/anime_buun02.gif
>女子高生のパンチラ系画像やロリ系AV女優の画像&動画リンクなども
>アメリカの警察から児童ポルノ扱いされたと
>なので今PINKでは女子高生のパンチラ系画像貼ってる奴らを児童ポルノ投稿者として
>削除&アクセス禁止にしまくってる
>2ちゃんも当然アメリカに鯖があるので、これは2ちゃん全体の問題になる
467 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/08 (木) 20:47:22 ID: o6ecGZji
削除担当と規制担当と通報担当は
それぞれ別人ですやん
470 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/08 (木) 21:30:52 ID: o6ecGZji
>>468
いえいえ、それぞれ独自の判断で動いてますよ

誰かが危険だと判断したらいともあっさり処理されて
よく見て間違いだったら、あらためて戻す
そんな仕組み

それぞれの共通認識が育つまで危険を見逃すような
そんなリスキーな繋がりにはなってないです

削除、規制、通報
ゆるやかな繋がりはあっても、基本は別モノで
質問もそれぞれの内容は、それぞれ別の担当領域と考えたほうが回答も得られやすいはず
472 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/08 (木) 21:37:04 ID: o6ecGZji
そう高圧的に出ても、むこうに見せる義務は無いから難しいんじゃないっすかねぇ
質問の手段とか、もうちょっと工夫したほうがいいすよー
523 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/09 (金) 11:10:44 ID: o6ecGZji
これは難解だ
537 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/09 (金) 11:50:48 ID: o6ecGZji
嘘だと思うなら、本丸のJimに直接確認してみりゃ一発じゃん


つか★がそんな簡単にバレる嘘ついてたとしたら、ちょっと楽しいけど
実は、海王再び。の危機だったりして?
553 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/09 (金) 12:41:56 ID: o6ecGZji
>>547
報告人の判断で違法性が低いと思ったら
通報作業する必要はないんじゃないの?

違法性が薄くて解除が必要があるなら
通報以外に、意義を出したり弁明する場所があるのに
なぜそっちへの誘導はせずに通報ありきで考える必要があるのかわからん

・削除議論スレ
・規制議論板

それぞれの管轄でだって十分に話し合いはできるっしょ
563 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/09 (金) 13:24:33 ID: o6ecGZji
>>547
EROyVmNwwM ★さんは
規制人担当、報告人担当どっちなのか
自分の立場をレスでもはっきり区別しといたほうがいいと思う

報告人だとしたら、「規制内容の妥当性」なんか相談せず
自分の担当の「解除要件の基準」だけをJimに相談しないと、いらぬ誤解を与えますよ

担当外の判断基準を勝手に上に相談して決めるかのような書き方はダメです
あなた自身>>476で肯定した、独立性が嘘になってしまう
574 : 名無し編集部員 [sage] : 2009/05/09 (金) 14:05:46 ID: o6ecGZji
>>571
そのための削除議論スレ、規制議論板です
著しく精度の低い報告は、淡々と指摘を積み重ねていけば
見る人はちゃんと見てくれる(…はず)