dChan


58 : 名無しさん@ピンキー : 2009/05/11 (日) 12:45:14 ID: XxSQ48uX0
児童ポルノの定義について

今現在、◆witch2enocが児童ポルノの定義を広げ、ありとあらゆる物を削除し、
アクセス禁止の要請をしています。
その中には、このような画像を投稿した物にまで及んでいます。
>http://up7.pandoravote.net/img/kawaJK_0001611.jpg
何気ない会話も、児童ポルノの取引を示唆しているとして、これも同じように扱っています。

女子高生物(制服を着ただけの成人も、含む)、盗撮物、幼く見えるポルノ女優物、
これらが◆witch2enocにより、児童ポルノとして扱われるようになっています。

もし、上記にあげた物が児童ポルノだと認定されるようになれば、
PINKちゃんねるに存在する板の2〜3割前後は児童ポルノ板として削除対象になる可能性があります。

投稿者の多くは、児童ポルノとは、児童そのものが性的行為を行っている物、と考えています。
しかし、◆witch2enocは、その新しい定義を、一切示さず、ブラックボックスのまま、削除をして、アクセス禁止の要請を行っているのです。

これは決して少なくない、投稿者達の脅威となっています。
なにが児童ポルノであるのか、その基準は◆witch2enocの中にしか存在していないからです。

◆witch2enocは、JIMから了解を取った、警察にも確認したと主張しています。
しかし、なにが児童ポルノかと言うことは、口を閉じています。

明示されない、そして★のなかですら共有されていない現状で、◆witch2enocの行為は、
投稿者利用者にとって、脅威をもたらす物でしかないのです。
いついかなる理由で児童ポルノ投稿者として裁かれるか、予想もつかないのだから。

児童ポルノとは、児童そのものが性的行為を行っている物、という、日本人の常識を立脚点にして、
どうか児童ポルノの定義について、明示してもらえないでしょうか。
60 : 名無しさん@ピンキー [sage] : 2009/05/11 (日) 12:58:58 ID: XxSQ48uX0
>>59
俺は
★090422 BBSPINK 児童ポルノ案件報告スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1240346207/178-180
これを元に言ってる。
ログは削除され、証拠がない。
★の人もログを出してくれと言ってますよ。
あと議論したいなら、こっちへ行ってください
■児童ポルノ芋掘り議論■3
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225206733/
64 : 名無しさん@ピンキー [sage] : 2009/05/11 (日) 14:23:08 ID: XxSQ48uX0
P2使ってこんな所に書き込むなんて、と思ったら削魔除か