>>17220069

NEW TS@q

Maybe you are, Joan.

Maybe. You. Are.

…. …. .. … . ….. / …. …. .. … .. …. … … .. .. …. … / ….. .. . ….. / . … . . … … …. …. / …. … . . ….. …. / . . … . … …. …. ….. . …. /

…. …. .. … . ….. / …. …. .. … .. …. … … .. .. …. … / ….. .. . ….. / . … . . … … …. …. / …. … . . ….. …. / . . … . … …. …. ….. . …. /

>>17220069

>>17220083

wouldn't SUBSTANTIATED RUMOURS = evidence/proof of?

or is it because she sounds british she must be MI6?