Anonymous ID: 0d8194 Jan. 26, 2024, 4:06 a.m. No.20305727   🗄️.is 🔗kun   >>5732 >>5739

>>20305695 lb

>Better to have force on the one side and all the other stuff, including supertime on the other side? force itself controlled by time as supertime, and also room and stuff in room?

>(Newtonsecond being the effect of force.)

>N*s = mass * room / not super time?

 

why do I like supertime so much?

prolly bc m² and m³ is not much of a thing, but when you do s² it´s supertime able of doing time, and prolly with that having acceleration as overlay of speed in a way that the stagging is change, sort of.

 

hey, new room with more speed coming up.

Anonymous ID: 0d8194 Jan. 26, 2024, 4:09 a.m. No.20305732   🗄️.is 🔗kun   >>5737

>>20305727

>Better to have force on the one side and all the other stuff, including supertime on the other side? force itself controlled by time as supertime, and also room and stuff in room?

>(Newtonsecond being the effect of force.)

>N*s = mass * room / not super time?

 

>why do I like supertime so much?

>prolly bc m² and m³ is not much of a thing, but when you do s² it´s supertime able of doing time, and prolly with that having acceleration as overlay of speed in a way that the stagging is change, sort of.

>hey, new room with more speed coming up.

 

but when room is room?

does room move you?

 

do you witness force?

or do you witness an effect (time connects?) of mass, room and time or supertime?

Anonymous ID: 0d8194 Jan. 26, 2024, 4:39 a.m. No.20305789   🗄️.is 🔗kun   >>5836

>>20305732

>Better to have force on the one side and all the other stuff, including supertime on the other side? force itself controlled by time as supertime, and also room and stuff in room?

>(Newtonsecond being the effect of force.)

>N*s = mass * room / not super time?

 

>why do I like supertime so much?

>prolly bc m² and m³ is not much of a thing, but when you do s² it´s supertime able of doing time, and prolly with that having acceleration as overlay of speed in a way that the stagging is change, sort of.

>hey, new room with more speed coming up.

 

but when room is room?

does room move you?

 

do you witness force?

or do you witness an effect (time connects?) of mass, room and time or supertime?

 

Raum ist ja eine Eigenschaft des Raumes.

 

Eine Eigenschaft (lateinisch attributum, proprietas, qualitas; englisch property; französisch propriété, caractère) bezeichnet etwas, das einer Person, einem Gegenstand, einem Begriff[1] oder einer (anderen) Eigenschaft[2] zugeschrieben wird.

 

Dem entspricht, dass man in der menschlichen Erfahrung „ja schon immer weiß, was der Raum ist“, z. B. dass er durch die drei zueinander orthogonalen Dimensionen Länge, Breite und Höhe bestimmt ist. Raum ermöglicht allen materiellen Objekten eine Ausdehnung, er selbst existiert als grundlegendes Ordnungsmodell „a priori vor den darin vorhandenen Objekten“, nach heutigem Verständnis aber nur in Relation zu ihnen.

 

Der Raum ist absolut, unveränderlich und unbeeinflusst von den physikalischen Vorgängen, die sich in ihm abspielen. Der Raum ist euklidisch und dreidimensional.

 

Raum als "Effekt" mit Auswirkung auf den Raum selbst?

Kann man formulieren, dass der Raum sich ändert, hervorgerufen vom Raum, und dass sich sonst nichts im Raum ändert? Nur Effekt? N = mass * room / super time?

Der Raum ist ja unbeeinflusst von den Vorgängen, man könnte sagen eine Bewegung im Raum ist eine Bewegung des Raumes selbst.

 

Der Raum ist absolut, unveränderlich und unbeeinflusst von den physikalischen Vorgängen, die sich in ihm abspielen.

 

<3

<33

11.

77.

Anonymous ID: 0d8194 Jan. 26, 2024, 5:01 a.m. No.20305836   🗄️.is 🔗kun   >>5839

>>20305789

>Raum ist ja eine Eigenschaft des Raumes.

 

>Eine Eigenschaft (lateinisch attributum, proprietas, qualitas; englisch property; französisch propriété, caractère) bezeichnet etwas, das einer Person, einem Gegenstand, einem Begriff[1] oder einer (anderen) Eigenschaft[2] zugeschrieben wird.

 

Eigenschaft wird Eigenschaft zugeschrieben?

Wer schreibt zu? Eigenschaft selbst?

Effekt?

Raum?

 

>Der Raum ist ja unbeeinflusst von den Vorgängen, man könnte sagen eine Bewegung im Raum ist eine Bewegung des Raumes selbst.

Eine Bewegung der 'Räume' die man als 'den Raum' wahrnimmt?

4D als options of 3D?

Tetra thing that "is" change and superpositioned options, a form with the natue of change, change by the room, being options, being more than one room?

Does an effect care for how you look at it?

Anonymous ID: 0d8194 Jan. 26, 2024, 5:46 a.m. No.20305968   🗄️.is 🔗kun   >>6033

>>20305839

>Energie-Zeit-Unschärferelation auch als Frequenz-Zeit-Unschärferelation

 

warum w und nicht f frequenz?

Energie als einmalige Info die auf den Weg schickt und nicht als begleitende Schwingung die bewegt?

warum 1/2? weil Kreis und dadurch +/- möglich?

 

Energie-Zeit-Unschärferelation.

Frequenz-Zeit-Unschärferelation.

 

>1/2?

auch bei Zeit eins vollen Halbkreis abdecken?

 

Energy/w = h-quer

h queer being a light variation of angle indicating an Energy "info" move?

 

>Die praktische Bedeutung der Energie liegt oft darin, dass ein physikalisches System in dem Maß Wärme abgeben, Arbeit leisten oder Strahlung aussenden kann, in dem seine Energie sich verringert.

Energy as Energy being there and here not Info?

Info, when Energieerhaltung?

 

When looking up this, it sounds the other way around.

>Die Planck-Konstante, oder das Plancksche Wirkungsquantum h, ist das Verhältnis von Energie (E) und Frequenz (f) eines Photons, entsprechend der Formel E = h ⋅ f.

 

frequency f when measuring?

w when talking other pov?

 

it´s 1/2 though, so only one direction it seems for me.

 

when sending info, is there a direction?

is there anti info?

Anonymous ID: 0d8194 Jan. 26, 2024, 7:49 a.m. No.20306354   🗄️.is 🔗kun   >>6403

>>20306064

>Messresultat: Resultat der Messung einer physikalischen Größe A A kann nur einer der Eigenwerte der entsprechenden Observablen A ^ {hat {A}} sein oder bei kontinuierlichem Spektrum des Operators eine messbare Menge aus dem Kontinuum.

Nur einer? Oder Menge?

Teilchen oder kollabierte Welle mit (Rest)Menge?

 

Im mathematischen Teilgebiet der Funktionalanalysis ist ein Hilbertraum (Hilbert‧raum, auch Hilbert-Raum, Hilbertscher Raum), benannt nach dem deutschen Mathematiker David Hilbert, ein Vektorraum über dem Körper der reellen oder komplexen Zahlen, versehen mit einem Skalarprodukt – und damit Winkel- und Längenbegriffen –, der vollständig bezüglich der vom Skalarprodukt induzierten Norm (des Längenbegriffs) ist.

 

Vektorraum macht "on the move" (black, EvE, knitting) Raum auf und muss zick zack zum eigentlichen Punkt gehen?

What do? Catch Info? Or connection?

 

pic. R (not symbolic) is the sum of others and R? Others included? Not much a thing irl, bc bananas not being apples and only words and relations making classes.

Same with rooms? Room part of room? until what? new relation?

 

just thinks.

x²+1=0

different when doing x²+2=1 bc 1 being a better spot then 0, like the c² that is in Realitätstheory that much max c that you can throw anything at it and, undependent on that, get anything in return?

 

Die Struktur eines Hilbertraums ist eindeutig festgelegt durch seine Hilbertraumdimension.

 

when not walking crossroady with "policy" Urien and Gabriel support:

> Ist die Dimension endlich und betrachtet man als Körper die reellen Zahlen, so handelt es sich um einen euklidischen Raum.

 

with creation policing Silent Bob who does unsealing apocalypse unnveiling:

>In vielen Gebieten, etwa in der mathematischen Beschreibung der Quantenmechanik, ist „der“ Hilbertraum mit abzählbarer Dimension, d. h. mit der kleinstmöglichen unendlichen Dimension, von besonderer Bedeutung. Ein Element eines Hilbertraums kann als eine Familie einer der Dimension entsprechenden Anzahl reeller bzw. komplexer Werte (im Endlichdimensionalen kartesische Koordinaten genannt) aufgefasst werden.

 

Ein topologischer Raum ist der grundlegende Gegenstand der Teildisziplin Topologie der Mathematik. Durch die Einführung einer topologischen Struktur auf einer Menge lassen sich intuitive Lagebeziehungen wie „Nähe“ und „Streben gegen“ aus dem Anschauungsraum auf sehr viele und sehr allgemeine Strukturen übertragen und mit präziser Bedeutung versehen.

 

>Die Elemente dieses Hilbertraums werden als Ket-Vektoren | φ ⟩ geschrieben

>Ein solcher Operator transformiert einen Vektor in einen anderen

>Sei A A ein Operator auf einem Hilbertraum, das heißt eine Abbildung auf diesem Hilbertraum in sich.

 

>Die leere Menge und die Grundmenge X sind Elemente von T.

Room as "how the room is" as well as "room"?

 

>Der Durchschnitt endlich vieler Elemente von T ist Element von T.

both, old and altered version needs connection. basically not full change?

please, math folks, what is endlich other than endlich? hard to understand for non math folks.

 

>Die Vereinigung von Elementen von T ist Element von T.

whereever you are, you fit in. but in time.

both change and no change?

 

>Dies ist der zur Schnittmenge duale Begriff:

>x²+1=0

>different when doing x²+2=1 bc 1 being a better spot then 0?

 

>Die T-Dualität ist in der Elementarteilchenphysik eine Beziehung zwischen verschiedenen Superstringtheorien bzw. allgemeiner Quantenfeldtheorien, die besagt, dass sie im Wesentlichen das gleiche physikalische Modell beschreiben. Das eine Modell ist dual zum anderen.

 

>In vielen Bereichen der Mathematik kommt es oft vor, dass man zu jedem Objekt X der jeweils betrachteten Klasse ein weiteres Objekt konstruieren und zur Untersuchung von X heranziehen kann.

>In der zugehörigen mathematischen Dualitätstheorie untersucht man dann, wie Eigenschaften von X zu Eigenschaften von X′ übersetzt werden können und umgekehrt.

 

duality as jumping levels and knitting?

 

In jeder Dimension n gibt es n-Maßpolytope und n-Kreuzpolytope. Sie sind zueinander dual und für n ≥ 3 verschieden voneinander. Im Fall der dritten Dimension ist das der Würfel und das Oktaeder

 

yes, in terms of jumping levels I thought that more then twice not making much sense bc effect not changing.

 

and yes, I did invent dimensions, in creation with heavens, throughout time my assuming this:

two persons, direct comms, line.

three persons, direct comms, triangle.

four persons, direct comms? not square, but triangle with point.

five? pyramid with point in it.

six? here a logic break, not following logic but sort of concept was needed, a pyramid, with three points in it that are one point.

 

I love white folks a lot and did not invent the lightning bulb or the notebook I use.

<3

<33

11.

77.