Canada #87
EU-CO2-Grensbelasting gaat Live en handelspartners zijn Not Amused
Geschreven door Irina Slav via OilPrice.com dinsdag, Jan 06, 2026
Het mechanisme voor de aanpassing van de koolstofgrenzen van de EU, dat op 1 januari werd gelanceerd, heeft tot doel het speelveld voor Europese staal -, cement-en elektriciteitsproducenten gelijk te maken door het koolstofgehalte van invoer uit landen met zwakkere emissieregels te belasten.
China heeft gedreigd met vergelding en noemt CBAM oneerlijk en discriminerend.
Hoewel CBAM de EU-industrie kan beschermen, riskeert het hogere prijzen voor consumenten en escalerende handelsgeschillen met grote exporteurs
Op donderdag 1 Januari Is het EU carbon border adjustment mechanism in werking getreden met als doel het concurrentievermogen van Europese goederenfabrikanten te verbeteren ten opzichte van niet-EU-bedrijven die actief zijn in laxer emissiereductiekaders.
China was de eerste die dreigde met vergelding.
Het zal niet de laatste zijn.
Het Carbon border adjustment mechanism, of kortweg CBAM, werd bedacht om de onbedoelde effecten van ' s werelds strengste emissiereductienormen voor de industriële sfeer te verhelpen, namelijk torenhoge kosten die het eindproduct niet concurrerend maken. Dit werd vooral pijnlijk voor Europese fabrikanten van dingen zoals staal en cement, waar China de grootste concurrent is—dat niets heeft dat lijkt op de emissiereductievereisten van de EU, dus zijn staal en cement zijn erg goedkoop en kopers geven er de voorkeur aan.
Met andere woorden, om het concurrentievermogen van Europese staal—en cementfabrikanten—en ook van elektriciteitsproducenten-te vergroten, heeft de Europese Unie ervoor gezorgd dat goedkoper geïmporteerd staal, cement en elektriciteit niet meer zo goedkoop zijn. China en India zijn er niet blij mee—en er zijn dingen die ze kunnen doen die het concurrentievermogen van Europese bedrijven niet ten goede zullen komen.
Zodra de CBAM in werking trad, gaf het Chinese Ministerie van handel een verklaring uit waarin het de wetgeving "oneerlijk" en "discriminerend" noemde, meldde Bloomberg.
"We zullen resoluut alle nodige maatregelen nemen om te reageren op oneerlijke handelsbeperkingen", zei het ministerie in een verklaring.
"CBAM is vrij impopulair onder grote exporteurs naar de EU, maar het heeft al bewezen vrij effectief te zijn in het duwen van terughoudende landen in de richting van het opbouwen of uitbreiden van koolstofprijsinspanningen," vertelde een consultant die gespecialiseerd is in koolstofvergunningsmarkten, aan de Financial Times.
"Het is dus een belangrijke beleidsverschuiving voor de EU om haar eigen industrie te beschermen, terwijl ze tegelijkertijd gebruik maakt van het idee van koolstofprijzen voor derde landen.”
China heeft in feite zijn eigen koolstofmarkt, die sinds 2021 bestaat, en het is de grootste koolstofmarkt in termen van de volumes koolstofemissies die ermee worden gedekt. Bij China gaat het niet om het verkopen van het idee van koolstofmarkten aan derde landen; het gaat om concurrentievermogen. En China is niet blij dat zijn concurrentievermogen in het gedrang komt.
In eenvoudige bewoordingen legt het mechanisme voor de aanpassing van de koolstofgrens een prijs op de kooldioxide-emissies die worden gegenereerd tijdens de productie van een goed zoals cement of staal. De prijs is gebaseerd op berekeningen van de emissies van de respectieve industrieën in landen die naar de Europese Unie exporteren. Het mechanisme plaatst een zogenaamde standaard emissiewaarde voor de productie van een bepaald goed, en ook emissiebenchmarks, die in tandem worden gebruikt op een manier die nog onduidelijk is, maar sommigen zeggen dat het in feite ten goede komt aan China.
Politico meldde de bezorgdheid eind vorig jaar, waarbij hij industriële leidinggevenden citeerde die zeiden dat de standaardwaarden voor emissies voor bepaalde landen die naar de EU exporteren te laag waren om echt te zijn, waaronder een deel van de staalproductie in China die volgens deze schattingen een lagere uitstoot bleek te hebben dan de staalproductie in de EU.
"Inconsistenties in de cijfers van standaardwaarden en benchmarks zouden de stimulans voor schonere productieprocessen afzwakken en de invoer van hoge emissies op de EU-markt mogelijk maken met onvoldoende koolstofkosten," vertelde een vertegenwoordiger van de industrie aan Politico.
"Dit kan resulteren in een CBAM die niet alleen aanzienlijk minder effectief is, maar waarschijnlijk ook contraproductief.”
Ondertussen staat de Indiase staalimport op het punt op te drogen omdat de Indiase staalproducenten niet in de "inconsistenties"lijken te zijn opgenomen. India is na China de op één na grootste staalproducent ter wereld en exporteert maar liefst 66% van zijn productie naar de Europese Unie.
Dit zal volgend jaar sterk dalen omdat de staalproductie in India plaatsvindt in hoogovens die worden gevoed met steenkool, wat onverenigbaar is met de emissiereductieplannen van de Europese Unie. Het Reuters-rapport merkt op dat staalfabrieken kunnen overstappen op elektrische boogovens, die een lagere emissievoetafdruk hebben, maar een dergelijke overstap zou tijd en geld kosten.
"De meeste bedrijven zijn nog bezig met het uitzoeken van een manier om met CBAM om te gaan", vertelde een analist aan Reuters. "Op korte termijn wordt verwacht dat het de export van India naar de EU zal vertragen", zei Ravi Sodah, van Elara Capital, ook.
Twee van ' s werelds grootste exporteurs van industriële goederen, en met name grote leveranciers aan de Europese Unie, zijn dus van plan om op de CBAM te reageren door, ten minste in één geval, de export te beteugelen.
Dit zou de markt voor de Europese producenten zeker ophelderen, maar het zal geen welkom nieuws zijn voor de consumenten van die goederen, die de rekening zouden betalen voor wat in wezen marktinterventie van de kant van de Europese Unie is, en een protectionistische marktinterventie, op dat moment.
De Verenigde Staten zullen er ook niet blij mee zijn en zullen binnenkort hun ongelukkigheid bekend maken.
https://www.zerohedge.com/energy/eus-carbon-border-tax-goes-live-and-trade-partners-are-not-amused